BILANCI UNIONE: ai consiglieri di Minoranza NON VENGONO INVIATI I PARERI DEI REVISORI DEI CONTI con i materiali del Consiglio, né vengono riportati nelle proposte di delibere. Probabilmente accortisi della GRAVITÀ DI TALE OMISSIONE, a 4 ore dal Consiglio inviano una mail con i Pareri e propongono un emendamento nelle delibere. Il Revisore dei Conti trova ragioni per DARE PARERE NEGATIVO ai Bilanci dell’Unione e dell’Istituzione e scrive che dà parere positivo SOLO per la situazione di emergenza Covid 19 (visto che la non approvazione del Bilancio potrebbe mettere in difficoltà i servizi socio sanitari che l’Unione gestisce) e SOLO A DETERMINATE CONDIZIONI. Ma il Presidente Fabbri (da poco più di un anno Presidente dell’Unione, prima per 5 anni Presidente dell’Istituzione), quando introduce le delibere di Bilancio, parla di rilievi “formali e non sostanziali”.

Leggere che: - la proposta di Bilancio di previsione presentata per l’approvazione DIFFERISCE da quella elaborata dal servizio di supporto Ideapubblica emersa dopo il lavoro di controllo e di verifica dei dati (lavoro che lo stesso Revisore dice che deve continuare) e per tale ragione il Revisore dei Conti preannuncia l’espressione di un PARERE NEGATIVO sullo schema di bilancio così predisposto; - le ragioni esposte a riguardo dalla Responsabile del servizio finanziario dell’Unione NON SONO SUFFICIENTI a giustificare la predisposizione di DATI CONTABILI NON RISPETTOSI DEI PRINCIPI CONTABILI; - si DIFFIDA l’Ente a procedere ad assunzioni previste per il 2020 per non incorrere in responsabilità erariali

... non ci sembrano proprio rilievi “formali e non sostanziali”. Non abbiamo mai letto, in questi anni, pareri con rilievi così gravi. Riportiamo, di seguito, la Conclusione del Parere sul Bilancio dell’Istituzione dei Servizi sociali, educativi e culturali, uguale a quello sul Bilancio dell’Unione, (dalle proposte di delibera del Consiglio dell’Unione di lunedì 9 novembre 2020). I due Pareri integrali potete leggerli cliccando sui seguenti link